2021-03-05
Nuevo Mundo – 96.1
El caso ´Barçagate´ continúa destilando datos sobre la supuesta gestión delictiva de Josep Maria Bartomeu al frente del FC Barcelona, y tres de sus directivos. Según un informe de los Mossos al que ha tenido acceso la agencia Efe, el entonces presidente trató de frenar una investigación interna.Bartomeu envió un correo electrónico a la entonces «compliance officer» del club, Noelia Romero, que los Mossos interpretan «como una presión a la independencia» de este cargo, responsable del cumplimiento normativo, al preguntarle sobre sus intenciones de llevar a cabo una investigación interna.Bartomeu envió este email después del estallido del caso Barçagate, en febrero de 2020, porque el expresidente había llamado a Romero y ella no le había contestado «ni devuelto la llamada», según el mismo texto de la misiva.»Te pido que me informes inmediatamente de la existencia o no de alguna investigación por tu parte en relación a la monitorización de las redes sociales y, si lo estás haciendo, informar de cuál es el objetivo», escribe Bartomeu en el email, según la información policial del sumario del caso, al que ha tenido acceso Efe.»Más allá de lo que ya habíamos acordado investigar (conocer vinculaciones societarias de las empresas contratadas para el seguimiento de redes) tú me dijiste que no harías nada, excepto la conversación con María (a petición de ella) y otra informar con Ramón-Gómez Ponti (el jefe de los servicios jurídicos del club que fue detenido y puesto en libertad provisional por los Mossos el pasado lunes)».Y añade el expresidente: «Como bien sabes, PwC (PriceWaterhouseCoopers) está haciendo una exhaustiva revisión a petición de la junta delegada de este asunto y no hemos acordado en ningún momento iniciar ninguna otra investigación».El 31 de marzo de 2020 Romero tuvo las conclusiones de su auditoría interna y se lo comunicó a Bartomeu, a quien mantuvo al margen de los avances de la investigación al ser parte de ella.El expresidente no le dejó mostrar este informe a los miembros de la junta directiva y por eso el 2 de junio la «compliance officer» decidió enviarlo a todos los directivos por correo electrónico. Tres días después Romero fue suspendida de empleo y sueldo y posteriormente despedida del club.PwC no investigó a BartomeuPrecisamente en la auditoría de PriceWaterhouseCoopers que se menciona, Bartomeu no aparecía como investigado «porque no era ejecutivo ni participaba de la gestión directa de los servicios», según declaró un empleado de la auditora a los Mossos.Además, las conclusiones de los Mossos dicen que «el propio clausulado del encargo dejaba claro el alcance y lo que no haría (PwC): no daría ninguna opinión legal ni serviría para detectar fraudes».De hecho, los Mossos comentan dos puntos concretos del comunicado que hizo el FC Barcelona cuando obtuvo el informe de PwC. El primero es el siguiente: «En la contratación por parte del FC Barcelona de diferentes servicios relativos a la monitorización y análisis de redes no se encargó ninguna campaña difamatoria hacia nadie». Y el segundo punto dice: «No existió ninguna conducta corrupta».Sobre estas afirmaciones los Mossos sentencian que estos aspectos no fueron «investigados por PwC ni solicitados por el club». Además, aprecian que «las conclusiones (del informe, las que el club presentó en rueda de prensa) resultan muy esquemáticas y, fuera del contexto del informe, pueden ser malinterpretadas».
El caso ´Barçagate´ continúa destilando datos sobre la supuesta gestión delictiva de Josep Maria Bartomeu al frente del FC Barcelona, y tres de sus directivos. Según un informe de los Mossos al que ha tenido acceso la agencia Efe, el entonces presidente trató de frenar una investigación interna.
Bartomeu envió un correo electrónico a la entonces «compliance officer» del club, Noelia Romero, que los Mossos interpretan «como una presión a la independencia» de este cargo, responsable del cumplimiento normativo, al preguntarle sobre sus intenciones de llevar a cabo una investigación interna.
Bartomeu envió este email después del estallido del caso Barçagate, en febrero de 2020, porque el expresidente había llamado a Romero y ella no le había contestado «ni devuelto la llamada», según el mismo texto de la misiva.
«Te pido que me informes inmediatamente de la existencia o no de alguna investigación por tu parte en relación a la monitorización de las redes sociales y, si lo estás haciendo, informar de cuál es el objetivo», escribe Bartomeu en el email, según la información policial del sumario del caso, al que ha tenido acceso Efe.
«Más allá de lo que ya habíamos acordado investigar (conocer vinculaciones societarias de las empresas contratadas para el seguimiento de redes) tú me dijiste que no harías nada, excepto la conversación con María (a petición de ella) y otra informar con Ramón-Gómez Ponti (el jefe de los servicios jurídicos del club que fue detenido y puesto en libertad provisional por los Mossos el pasado lunes)».
Y añade el expresidente: «Como bien sabes, PwC (PriceWaterhouseCoopers) está haciendo una exhaustiva revisión a petición de la junta delegada de este asunto y no hemos acordado en ningún momento iniciar ninguna otra investigación».
El 31 de marzo de 2020 Romero tuvo las conclusiones de su auditoría interna y se lo comunicó a Bartomeu, a quien mantuvo al margen de los avances de la investigación al ser parte de ella.
El expresidente no le dejó mostrar este informe a los miembros de la junta directiva y por eso el 2 de junio la «compliance officer» decidió enviarlo a todos los directivos por correo electrónico. Tres días después Romero fue suspendida de empleo y sueldo y posteriormente despedida del club.
Precisamente en la auditoría de PriceWaterhouseCoopers que se menciona, Bartomeu no aparecía como investigado «porque no era ejecutivo ni participaba de la gestión directa de los servicios», según declaró un empleado de la auditora a los Mossos.
Además, las conclusiones de los Mossos dicen que «el propio clausulado del encargo dejaba claro el alcance y lo que no haría (PwC): no daría ninguna opinión legal ni serviría para detectar fraudes».
De hecho, los Mossos comentan dos puntos concretos del comunicado que hizo el FC Barcelona cuando obtuvo el informe de PwC. El primero es el siguiente: «En la contratación por parte del FC Barcelona de diferentes servicios relativos a la monitorización y análisis de redes no se encargó ninguna campaña difamatoria hacia nadie». Y el segundo punto dice: «No existió ninguna conducta corrupta».
Sobre estas afirmaciones los Mossos sentencian que estos aspectos no fueron «investigados por PwC ni solicitados por el club». Además, aprecian que «las conclusiones (del informe, las que el club presentó en rueda de prensa) resultan muy esquemáticas y, fuera del contexto del informe, pueden ser malinterpretadas».
